从“耐克鞋”到“贫困学生”的距离有多远?

日期:2017-10-15 09:05:07 作者:涂栌徙 阅读:

近日,网帖“由于穿着耐克鞋被取消奖学金”引起了网友们的热烈讨论作者说,大学里有一个同学他总是穿着破裂和泛黄的鞋子他在家呆了几个月,给他买了一双耐克鞋他就像一个宝贝,每次他打球时都必须刷​​它后来,他的助学金资格被取消了他只哭了很长时间,因为“贫困学生应该有贫困学生” (11月8日,澎湃新闻)“贫困学生应该有贫困学生”基本上是一种刻板印象它以一种先入为主的方式建立了一群贫困学生 - 他们省钱,省钱,努力工作它就像是消费社会中的“苦行僧”随着物质生活的逐渐丰富,贫困学生的生活生态也得到了显着改善缺乏食物和衣服的贫困学生,如长篇小说“普通世界”,孙少平,现在越来越少近年来,一些贫困学生打破了消费者行为的刻板印象,这引发了批评一些学校,如贫困学生,已成为舆论的目标这些争议背后有两个问题:贫困学生如何相信他们更公平,贫困学生可以有一些高消费行为在现有的系统设计中,防范贫困是衡量大学生是否为贫困学生的关键指标然而,缺乏规则意识和公共精神使得贫困的证据越来越缺乏可信度那些具有优越家庭地位的“受监督”和相关大学生仍然可以获得贫困证明,甚至一些大学新生也可以向学校报告带有空白印章的贫困证明在这种情况下,消费能力成为衡量大学生是否贫困的重要依据这是一个令人尴尬的现实,这也是一个纠结的情况贫困学生的资格和奖学金的授予必须平衡贫困大学生的公平和隐私,这必然导致信息不对称的出现在许多大学里,一些“贫困学生”并不像他们“说”和写作那么差穿着打折耐克鞋的大学生摆脱了贫困,反映了贫困学生的认知困境在正常情况下,消费能力是衡量家庭经济状况的重要指标;然而,大学生的消费具有一定的象征意义,贫困学生不能通过省钱和努力学习来购买优质商品 “贫困学生生活贫困”的旧观念忽略了,忽视了贫困学生的权利和尊严可怜的学生认为,没有正义,没有隐私,寒冷的规则也没有人体温度为了使助学金更“有前途”,大学生必须要有正直感,这也与学校教育观念的转变,价值排名的更新和人文关怀的提升密不可分说得好!